falanster

У книжной лавки «Фаланстер» нет директора, отдела маркетинга и стоек с бестселлерами — зато лучший в городе выбор книг. «Афиша» исследовала, как устроен самый удивительный книжный

«Парменид» Хайдеггера. «Апология» Тертуллиана. «Ленин и классовая война» Георга Лукача. Переписка Жуковского и Елагиной. Последние номера «Знамени», «Сеанса» и жур­нала «Посев». Газета ярославских анархистов TNT. Джон Донн. Готфрид Бенн. Шкаф в человеческий рост, заполненный современной поэзией. «Борхес у нас только такой», — говорит продавец. Седеющий мужчина подзывает жену: «Маш, почитаешь «Еврей — кто он?». Немолодая женщина, присев в углу, перелистывает «JPod» Коупленда. «А последний Мамлеев есть у вас?» — кричит с порога взъерошенный человек в очках. «Последнего Мамлеева не только у нас, его нигде нет». Читать дальше

Свежеотсканированный. Мой первый опыт, поэтому файл получился несколько великоват, около 15 мб, но качество нормальное.

Скачать

В качестве адвоката Дина Каминская участвовала почти во всех самых громких политических процессах 1960–1970х годов: она защищала Владимира Буковского, Юрия Галанскова, Анатолия Марченко и многих других участников диссидентского движения. Описываемые в мемуарах Каминской приметы судебной практики — фальсификация доказательств, самооговор подсудимых, лжесвидетельство, давление государственного аппарата — хорошо знакомы и современному читателю; реализованные в ее поступках и словах представления о правосудии, человеческом достоинстве и гражданской ответственности сегодня столь же исчезающе редки, как и в позднесоветские годы.

1932 - 2009

Это милая песенка моей молодости. Её принято было  мурлыкать под нос, расслаблено сидя где-нибудь теплым вечером на асфальте Арбата, «Гоголей» или Ротонды, если это Питер. Выражая всей позой духовность и независимость. Или цитировать, отличая «своих» от не приобщенных к нашему «неформальному» культу. Не приобщенные, впрочем, тогда встречались всё реже.  И сейчас она не забыта уже далеко не столь молодыми людьми, её образы выскакивают то в заголовках глянцевых журналов, то в рекламе, то просто в разговоре. При всей нарочитой простоте фраз, это одна из «песен поколения», а значит и один из его автопортретов. Кто именно там изображён? Гуманитарий c «неформальным» прошлым. Такие люди делают сейчас, кстати, львиную долю наших медиа и культуры. Но выйдем из под ублажающего слух гипноза и спросим себя, о чём поётся в песне? Хочется разобрать её, как это делали в школе надоедливые учительницы литературы со стихами Есенина или Пушкина.

Текст Алексея Цветкова о том, как “переприсвоить” песню БГ полностью на нашем сайте.

Уже в продаже. Отличный получился номер: Негри о Кейнсе, Кагарлицкий о западных левых, интервью с Арриги, Джеймисон о Шмитте, беседа Подороги и Нанси о сакральном и, конечно, книжные покупки с Борисом Куприяновым.

Небольшая заметка о пользе пиратства на хабрахабре:

Не секрет, что новой музыки в последнее время становится гораздо больше. Например, вот американская статистика: если в 2000 году было опубликовано 35.516 новых музыкальных альбомов, то в 2008 году — уже 79.695, в том числе 25.159 цифровых. Хотя объёмы продаж падают, но музыки становится всё больше, на любой вкус.

Произошло это, как не сложно догадаться, во многом благодаря компьютерам, интернету и P2P-сетям. Пиратство и общедоступность торрентов позволила музыкантам значительно расширить свой музыкальный кругозор, узнать о новых музыкальных направлениях и услышать тысячи новых групп, которых они никогда бы не услышали, если не пиратство.

В результате улучшается не только количество, но и качество новой музыки, разнообразие жанров и общий профессиональный уровень исполнителей. Об этом недавно в интервью BBC рассказывал солист популярной в Великобритании группы Fleet Foxes. Он говорит, что если бы не «напстер», их группа вообще бы не появилась.

А вот статья на слон.ру о борьбе с пиратством:

«ЛитРес» открыл сезон охоты на пиратов
Крупнейший книжный магазин Рунета готовится к продаже издательству «Эксмо»

БИБЛИОТЕКА В ЗАКОНЕ

В Рунете готовится очередной крестовый поход: нелегальные онлайновые библиотеки, в их числе знаменитая «Либрусек» (lib.rus.ec), готовятся к новому этапу борьбы за выживание. Примечательно, что инициатором преследования книжных пиратов являются их успевшие легализоваться коллеги из виртуального магазина «ЛитРес». Активность этого ресурса, возникшего, когда известные библиотеки FictionBook.lib, «Альдебаран», Litportal, Bookz.ru и «Фэнзин» решили порвать с пиратством и вышли на рынок легальной электронной книготорговли, не случайна. (…)

Тем временем, «Либрусек», созданный живущим в Кито (Эквадор) россиянином Ильей Лариным, зарегистрирован в эквадорском домене, размещен на сервере в Амстердаме и наполнен втрое лучше, чем «ЛитРес». Его библиотека состоит из 100 500 книг 43 000 авторов, которые, по неофициальным данным, скачиваются около 100 000 раз в день.

Смогут ли легализовавшиеся книготорговцы предъявить какие-нибудь претензии самому Ларину – остается вопросом. Его участие в контрафактном распространении книг минимально: пиратскими книжками сайт наполняют пользователи, которые посещают его весьма массово – до 90 000 человек в день. Сам владелец, несмотря на публикацию пиратского манифеста: «В «Либрусеке» присутствует великое равенство авторов. Позиция авторов нас не волнует. Их личности тоже», – предусмотрел на сайте форму для добровольного перечисления оплаты пожертвований самим писателям.

Сайт Либрусек – замечательный ресурс, обязательно посещайте его и скачивайте там книги.

Вот это – Куршавель на Авроре:

Во время данного бесчинства, в котором среди прочих участвовали Валентина Матвиенко, Михаил Прохоров, Эльвира Набиуллина (минэкономразвития), Тина Канделаки и т.п., были грубейшим образом нарушены авторские права поэта Всеволода Емелина: был исполнен фрагмент пьесы “Кризис”, причем не просто без разрешения автора (который, разумеется, никогда не согласился бы на то, чтобы его стихи звучали в рамках подобного мероприятия), но и даже без упоминания его фамилии. Вот как прокомментировал эту ситуацию в своем блоге сам Всеволод:

Об этом прискорбном факте я узнал исключительно из газет. Похоже, со мной опять не поделились. Я вижу как минимум три повода для юридических претензий не то к постановщику действа, не то к художнику Каплевичу (мне незнакомому). Если это конечно не одно лицо.
1. Нарушение авторских прав. (Ну, тут все ясно).
2. Ущерб деловой репутации. Многие мои читатели являются людьми социалистических убеждений, и известие об использовании моего текста в контексте провокационной олигархической вечеринки могут отвратить их от покупки моих произведений. (В частности последней книжки избранного «Челобитные").
3. Моральный ущерб. В мой адрес уже начали поступать угрозы физической расправы от подпольных леворадикальных организаций за то, что я их на бабу променял сменял идеалы мировой революции на чечевичную похлебку клептократов (И где таки та похлебка).
В создавшейся ситуации прошу совета френдов, имеющих опыт сутяжничества такого уровня, как выцыганить пусть небольшое, но бабло.

Если кто-то может помочь Всеволоду профессиональным советом, свяжитесь с ним пожалуйста через его жж emelind.livejournal.com. Там же можно ознакомиться с самим текстом, из-за которого весь сыр-бор.

Хотя в целом мы против авторского права, поддерживаем piratbay.org и т.п., но данный вопиющий случай – исключение. Антикопирайт для бедных, а не для богатых.

Убедительная просьба по возможности распространять эту информацию.