Борис Куприянов. Явка обязательна
« previous entry | next entry »
Dec. 13th, 2011 | 05:41 pm
Почему мы пошли на митинг 10 декабря
Мы пошли на митинг, чтобы показать : «Мы имеем право говорить, мы не маргиналы, не пятая колонна, с нашим мнением надо считаться. Люди больше не могут довольствоваться разговорами на кухнях. Все, достало! У десятков тысяч людей по всей России еще не сформировались позитивные требования, но уже есть очевидное несогласие с тем, что происходит в стране. Мы пошли не на митинг «Солидарности» и не на «Русский марш». Претензий к либералам и правым у многих из нас не меньше, чем к властям.
Пока речь идет не о четко сформулированных требованиях к власти, не о политической борьбе, а о раздражении, унижении и обиде. Не надо себя обманывать, пока мы всего лишь требуем вернуть себе право на высказывание, чувство собственного достоинства. С этими естественными требованиями согласен каждый, кто считает себя гражданином - левый, правый или либерал.
Что показал митинг
Митинг показал, что как бы ни хотели либералы приватизировать наш протест, как бы ни хотели власти дискредитировать нас, им это не удалось. Перенос площадки, прямой сговор с властями, попытка вымазать нас оранжевым - все это кануло втуне. Это наш митинг.
Десятки тысяч людей - это не союз «меча и орала», заграница нам не поможет, да мы и не нуждаемся в ее помощи. Только мы сами можем изменить нашу страну.
Полиция и прочие слуги режима от литераторов до певцов не имеют собственной воли и не являются субъектами: они могут бить и лаять только по приказу. Сказано бить – бьют, сказано не бить – не бьют. Агитация среди них не возможна, они машины для выполнения приказов и потребления. Только наши действия могут заставить их задуматься, и уже после этого они будут делать выводы.
Находящаяся у власти корпорация теряет. Замалчивание, запугивание, откровенное вранье - плохая игра, которая с каждым днем становится все хуже. Риторика властей смешна, чего стоят хотя бы высказывания вроде: «Раньше на выборах было больше нарушений, чего сейчас-то поднимать бучу?!».
Власть действительно “не представляет” нас и имеет очень смутные представления о том, чем живет Россия (впрочем, то же самое касается и многих «оппозиционеров».
Власть боится народа больше, чем Америки, Террористов и Инопланетян.
Почему надо идти на последующие митинги
Как бы нам ни были приятны/неприятны организаторы того или иного митинга, идем мы туда не для Немцова, Пархоменко или еще кого-то, а для себя. Мы не делегируем свои права этим «лидерам». Нас не удастся использовать. Мы собираемся не аплодировать кумирам, но отстаивать свои права. Если явка на последующих митингах будет меньше — власти добились своего. Мы не пошли - значит, нас все устраивает. Вас все устраивает? Если нет, то надо поступиться своими симпатиями. Сидя дома, мы поступаем гораздо более неосмотрительно, нежели находясь на одном митинге с правыми, левыми или либералами.
Что нужно требовать
Надо постепенно переходить от послевыборных лозунгов к лозунгам политическим, и здесь уже никакие либералы нас не обманут. Кроме Чурова в отставку следует отправить Якименко, Фурсенко, Нургалиева, Чайку, Бастрыкина. Нужно добиваться отмены 282 статьи, отмены последнего закона об образовании, кардинального изменения выборного законодательства, избрания по мажоритарным округам более 60% депутатов, выборов губернаторов, судей, шерифов, введения прогрессивного налога и т.д.
Чего мы добьемся
Никакой революции не будет. Надо быть реалистами. Однако мы можем заявить о своих правах и начать предъявлять четкие и выполнимые требования вместо столь любимых “оппозиционерами” лозунгов вроде “Россия без Путина”. Тезис спорный, однако очевидно, что политическое пока только зарождается в нашем обществе. От протеста до полноценной политики еще очень далеко. Мы не станем полагаться на героев вчерашних дней, упустивших все свои шансы (равно как и на их последователей). Мы должны сделать все сами.
(no subject)
from:
dnkpm
date: Dec. 13th, 2011 02:43 pm (UTC)
Link
потому что и так почти ничего уже не работает )
Reply | Thread
(no subject)
from:
mazanov_e
date: Dec. 13th, 2011 03:48 pm (UTC)
Link
М. Калашников провоцирует массовые беспорядки на митинге 24 декабря:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/10
Он призывает национал-патриотов захватить этот митинг - перехватить инициативу у либералов. Предлагает засвистывать Навального, Немцова и т.д.
Как это будет выглядеть:
Патриоты и националисты засвистывают либералов. Рвутся поближе к трибуне, иначе засвистывание неэффективно. Рвутся на саму трибуну. Реакция сторонников либералов легко предсказуема - они будут сопротивляться. Драки неизбежны. Вспомним, как гитлеровцы таким же образом перехватывали собрания у комммунистов. Это всякий раз кончалось именно дракой. Но там это происходило в закрытых помещениях и драки были локальными.
А на массовом митинге (ожидается такая же массовость, что и 10 декабря, если не больше) - драки неминуемо перерастут в массовые беспорядки. Тем более, что полиция вынуждена будет вмешаться. 50-тысячная толпа в таком случае устроит чудовищную давку. А ещё ведь нужно всё это умножить на протестный настрой митингующих и на революционные настроения, охватывающие активную часть общества.
Итак - массовые беспорядки, давка, трупы... Что сделает власть на следующий день? Закрутит гайки - вплоть до введения чрезвычайного положения. Никаких митингов вообще. Репрессии против оппозиционных СМИ, активистов и т.д. Национал-патриотическое движение, и так слабое - будет окончательно раздавлено. При этом либеральную оппозицию репрессии коснутся мало - ведь за них горой встанет Запад. Тем более, что они свалят ответственность за массовые беспорядки на патриотов. И будут правы.
Таким образом, инициатива Калашникова обернётся разгромом национал-патриотической оппозиции.
Но - национал-патриотический протест в обществе объективно будет расти. В условиях закрученных гаек это может кончиться взрывом парового котла - русским бунтом.
Нужно ли объяснять, что это добьёт и без того ослабленную страну?
А теперь - вопрос:
Как всё это предотвратить? Взывать к Калашникову? Бесполезно (пробовал много раз). Взывать к патриотам? Возможно, кто-то из них и не пойдёт после этого на митинг к либералам, но кто-то ведь наверняка пойдёт - отморозков, увы, среди них хватает. А для провокации не так уж много народу и нужно - и ста человек хватит для начала драки.
Может, обратиться в прокуратуру? Пусть они прессанут Калашникова, чтобы он отказался от своих безумных призывов.
Но! М. Калашников - известный деятель. У него репутация национал-патриота. Не будет ли заявление на него в прокуратуру воспринято как подлый донос?
Можно ли таким образом предотвращать смуту?
Прошу национал-патриотов ответить на этот вопрос.
Альтернатива гапоновщине Калашникова:
http://evolution-march.livejournal.c
Новое: пошли комменты, что Калашников - мудак, что он не стоит внимания. Но дело в том, что он не одинок - Дёмушкин, Белов и другие националисты тоже призывают перехватывать митинги у либералов. Это становится общим настроением.
Reply | Thread
Прийти и согнать жирафа с трубуны
from:
ucmok_peku
date: Dec. 13th, 2011 04:11 pm (UTC)
Link
"24 декабря на митинг "За честные выборы" приедет Михаил Прохоров, недавно решивший баллотироваться в президенты. Мероприятие, главной целью которого является отменить итоги прошедших выборов, превратится в политический фарс. В настоящее время закупается специальная звукоусиливающая аппаратура, а также эфирное время на радио и телевидении("Эхо Москвы" и "Дождь)".
В ближайшее время также станет известно, что Прохоров вошёл в состав акционеров нескольких российских СМИ.
Мы не можем допустить того, чтобы на нашей совести и чувстве гражданского долга Прохоров строил свою политическую карьеру. По ТВ будет показано, как 50000 толпа стоит и слушает кандидата-олигарха.
Приватизировал Норникель напару с Потаниным, теперь вот решил приватизировать Вторую Русскую Революцию.
Надо помочь ему губу закатать.
Reply | Thread
(no subject)
from:
basnopisets
date: Dec. 13th, 2011 06:51 pm (UTC)
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:
halfaman
date: Dec. 14th, 2011 12:44 am (UTC)
Link
их нужно назначать чтобы можно было контролировать из центра,
а в требования добавить закон о местном самоуправлении дающий свободу муниципалитетам
губернаторов выборными можно будет делать когда-то потом когда местное самоуправление заработает
сейчас сделать губеров выборными особенно на новоперестроечной волне приведет к развалу страны хуже чем в 91
Reply | Thread
(no subject)
from:
artwebprom
date: Dec. 14th, 2011 08:40 am (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
halfaman
date: Dec. 14th, 2011 08:56 am (UTC)
Link
а правильно наоборот
с 1995 года по 2003 в стрне функционировал очень либеральный закон об МСУ
в результате только 20% муниципалитетов стали работать
80% в ахуе сидели и ждали когда придет дядя и даст им указания как делать и выдаст бабло на пенсии ремонт дорог и т.п.
в 2004 году приняли закон который по сути встраивает МСУ в вертикаль власти
Это антиконституционно, но делает возможность управления муниципалитетов
20 процентов понятное дело разогнали
Если сделать выборы губеров, то мсу не будет развиваться
1) потому что губеры не будут в этом заинтересованы
2) потому что у выбраного губера больше легитимности и хрен до него доковаешься
когда муниципалитеты будут до них докапываться, они будут переводить стрелки на Москву
когда Москва будет докапываться он будет переводить стрелки на муниципалитеты или устраивать протесты против Москвы
никакого развития МСУ не будет
ну или будет в 20% где территории такие жирные что и на муниципалитеты и на отчисления вверх хватает
Вся власть муниципальным советам!
А ты генерал-губернаторам руки хочешь развязать
Не надо этого
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
sengir_self
date: Dec. 14th, 2011 08:05 am (UTC)
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:
falanster
date: Dec. 14th, 2011 08:34 am (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
wallfordmur
date: Dec. 23rd, 2011 04:11 pm (UTC)
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:
friedaemoq
date: Dec. 23rd, 2011 04:56 pm (UTC)
Link
Friedaemoq
Reply | Thread